RESIDEN SIBU | DO SIBU | DO KANOWIT | DO SELANGAU
SIBU: Cadangan untuk mengehadkan tempoh perkhidmatan Tuai Rumah kepada dua tahun telah menerima kritikan hebat daripada masyarakat rumah panjang, yang menganggapnya sebagai langkah terburu-buru dan tidak praktikal.
Menurut penulis terkemuka Sarawak Jaya Ramba (gambar), Tuai Rumah bukan sekadar satu gelaran, tetapi merupakan pemimpin akar umbi yang memegang amanah untuk memelihara keharmonian, menyelesaikan konflik, dan menyatukan komuniti.
Jelasnya, mengehadkan tempoh jawatan ini kepada hanya dua tahun boleh melemahkan kestabilan dan kesinambungan kepimpinan yang baik.
"Pemimpin berwibawa perlukan masa untuk membuktikan keupayaan. Had masa dua tahun boleh membunuh potensi mereka,” katanya di sini, hari ini.
Menurut Jaya, masyarakat juga mengakui bahawa kuasa yang dipegang terlalu lama tanpa pemantauan boleh mengundang penyalahgunaan.
Oleh itu katanya, penyelesaian terbaik bukanlah menetapkan had masa yang tetap, tetapi melaksanakan sistem pemilihan semula yang adil dan telus.
"Pemilihan perlu berdasarkan prestasi, bukan usia atau keturunan. Yang muda tidak semestinya mentah, dan yang tua tidak semestinya bijak.
"Yang penting ialah keikhlasan, kemampuan memimpin, dan kebolehan menyatukan komuniti," tegasnya.
Jaya berkata, masyarakat turut menolak budaya pemilihan yang berpaksikan sogokan, ugutan, atau balas budi.
Justeru, calon harus tampil dengan visi dan komitmen yang jelas, manakala penduduk pula perlu membuat pilihan secara matang dan bebas.
"Kesimpulannya, isu tempoh perkhidmatan bukan soal masa semata-mata, tetapi soal kualiti kepimpinan.
"Jika seorang Tuai Rumah masih diyakini dan mampu membawa kemajuan, tidak wajar dipaksa berundur hanya kerana tempoh dua tahun telah tamat.
"Yang penting, rakyat diberi suara, dan pemimpin diberi amanah, bukan kuasa mutlak," tambahnya.